俺も×１なんだけど（子供は元嫁へ、調停での離婚）当時、ネットなんてなかった
から、本当に心細くて切なかったんだ。誰にも相談出来なくて。
嫁サイドは無い事無い事言ってくるし、家財の一切を俺の不在中に持ち出すしで。
こういうスレが当時あれば、対策や心構えも違っていたんだろうと思う。
35: 名無しさんといつまでも一緒 2009/05/09(土) 13:48:53 0
>>34の詳細も知りたい
調停起こしたのはどっち？
離婚理由は何？
37: 名無しさんといつまでも一緒 2009/05/09(土) 13:59:26 0
>>35 >>34ですが・・調停は先方からでした。離婚理由は色々なものの複合なんですが、
俺の一番の理由は「嫁の貞操観念と価値観に絶望し、未来が見えなくなった」ということですね。
結婚後、嫁の知りたくない部分や価値観、怠惰でどうしようもない部分が噴出し・・・と。
42: 名無しさんといつまでも一緒
>>37
嫁側の離婚理由は何だったの？
家財を持ち出して実家に避難して調停を起こすくらいなんだから
それ相応の何かがあったのでは。
相方への不満はたいていの夫婦なら互いにあって当たり前。
でも「いろいろあって」くらいでそこまでの行動は起こさんでしょ。
もし嫁から調停起こされなかったら離婚はしなかった？
まあ無理には聞かないが。
43: 2009/05/09(土) 19:45:50 0
>>42
>>37です。ええと・・簡単にいうと結婚後に元嫁が肉○器だったことが発覚
→日々苦しんで責めてしまう俺→家出 という流れです。
最初は元嫁と親も殊勝だったんですが、次第に俺の了見が狭いのが悪い！となり、
調停を起こした後も、謂れの無い浮気疑惑等を実家近所に流布されまして。
で、1年半ほどのゴタゴタの後、離婚成立でした。
今でこそ元嫁を「肉○器」といえますが（他人には決していいませんが）、当時は
惚れていた相手がどうしようもない人間という事を認められず、無為な時間を過ごして
しまいました。
44: 2009/05/09(土) 19:56:15 0
>>43
肉○器・・・
出会い系にハマッてたとかそういうの？
ふしだらな上、名誉を棄損するような行為をするとか
嫁に慰謝料請求出来そうな事案だけど、しなかったっぽいね。
子供を取られたのは気の毒だなあ。
でも、若いうちにそういう女と切れたのは良かったのかも知れない・・・って
もしかして養育費を払い続けてて切れてないか。
とにかく、もっといい女がいるよ。ガンガレ
45: 2009/05/10(日) 04:49:22 O
>>43
ありもしない話を流布されて社会的名誉を傷つけられたんだろ？
これ以上ない名誉毀損じゃねぇか
訴えりゃ良かったのに
しょせんビッ○なんて汚い生き物は根性や性根も腐ってるものよ
ちなみにどんな肉○器だったの？
46: 2009/05/10(日) 19:06:44 0
>>44>>45
長らくお待たせして申し訳ない。あんまり文才無いし、面白い話でもないんだけどね。
というか、俺の>>34の書き込みがwikiに載っててビビったｗ
肉○器なんて言葉もネットも無い２０年近く昔なんだけど、その頃ってテレクラ全盛
だったんですよ。ちなみに円光なんて言葉も無かったと思う。
俺と結婚する前の元嫁の遍歴が、そういったテレクラ、円光、不倫のオンパレードだった
訳で。で同居後に発覚。それが結婚後の怠惰な性格と相まって（パチンコや金の使い込み
昼間の行動が不審等）揉める日々。
少なからず惚れた相手の本性がわかり（その当時はまだ理解しておらず、どうにかなると
希望を持っていた）ただ働くだけの毎日の中、元嫁家出。（俺も相当責めたし、正直手も
挙げてしまった。これは弁解の余地もない）
で、元嫁の親を交えて話をしているうちに、元嫁親逆切れ。「うちの娘も悪いがお前も」云々
数ヶ月後、先方から調停申し立て。
という流れです。
47: 2009/05/10(日) 19:30:19 0
>>44
ちなみに調停は1年半程時間を費やし、その中で俺は元嫁の不貞（広い意味での）
と日々の生活態度や家財を無断で全て持ち出した事などを訴え、元嫁側は俺の
ありもしない浮気や手を挙げたことなどを訴えました。
勿論、浮気などしていないし当然証拠なんて無いので、それは焦点にならず感情
論の元嫁サイドと事実のみを淡々と述べる俺、という感じでした。
法律の知識など皆無で、相手より有利になる事より関係の清算と相手に自分自身を
見つめなおして貰いたい・・という気持ちが主でしたが、結局俺に金銭負担は一切
なく（というか元嫁が金銭管理をしていた頃の使途不明金もありますが）養育費や婚費
を嫁側が放棄し、無条件での離婚という事になりました。
正直、俺が子供を引き取り育てるのならともかく、あの価値観や倫理観や金銭感覚の
おかしい嫁＋嫁親が育てるのなら一切金銭は出したくなかった。
後年、養育費は義務だと知ったのですが、何故か調停員らはそれを俺に強いなかった。
調停最後には元嫁親が「金なんていらんわ！別れてやる！」という態度になっていた
ので（というか調停が進めば進むほど、元嫁不利になっていました）金銭の条件を
付けられなかったのかもしれません。
それまでは執拗に金を要求していたのですが・・・
ともあれ、別れて２０年近くになりますが元嫁と元嫁家族は、すぐそばの俺の実家
周辺に無いこと無いことを吹聴した後、暫くしてどこへともなく消えました。
48: 2009/05/10(日) 21:12:10 O
>>47
真実が伝わればテメーらの風説の流布が逆効果だってのを理解しやがったかな
しかしテレクラや円光の過去なんて良くつかめたなぁ
51: 2009/05/11(月) 10:34:34 0
>>48
遅レスすみません。
俺も俺の親も離婚理由や嫁の事を悪し様に話した事はあ一度もありません。
俺の友人も何故離婚に至ったかは知りません。 俺の妙な自尊心かもしれませんが、
男が別れた女を（事実はどうであれ）悪く言うのは格好悪い、と考えていますし。
49: 2009/05/10(日) 21:27:39 0
>>47
つーか、本当におまえの子供なのか？
かなり胡散臭いんだが…。
養育費は子供の権利ってのが正解。
権利があっても請求されない限りは支払う義務は発生しない。
あと調停員に誤解があるようだが、調停ってのは基本話し合いをまとめるだけだぞ。
52: 2009/05/11(月) 10:41:49 0
>>49
レス有難う。職場（自営業）のＰＣで書き込んでいるので夜はレス出来ないｗ
う～～～～ん・・・・俺の種か疑った事は正直ありますね。
ただ、妊娠時には物理的に他人に仕込まれる時間は無かった筈ですし、俺の実子
であると思っています。ただ、出産前から出産後にいたる元嫁の言動は将来、不貞
の子が生まれてしまう恐れを抱かせるに十分でした。
調停員ですが、確かに彼（彼女）らは法の裁定者ではなく、あくまで相談を旨とする
嘱託公務員であると理解しました。
もし、この一件が調停ではなく裁判までになったのなら、当然俺に金銭の義務が生じた
でしょうし。
50: 2009/05/10(日) 21:40:01 0
調停員は法の専門家でも何でもない、老人の名誉職みたいなもんだから
無知な調停員なら養育費の基本知識も無かったかも知れない。
で、子供にも一度も会ってないわけ？
再婚はしたのかい？
53: 2009/05/11(月) 10:50:51 0
>>50
レス有難う。調停員については仰るとおりでしょう。あくまで世間一般における
考えや、常識を念頭に置いた相談というスタンスでしたし。
子供にはその後一度も会っていません。元嫁側が俺に会わせる気が無かった（会い
たいなら金を出せという態度）し、俺もその当時は生きるのに懸命でその機会を失して
しまいました。 いずれ・・と思っていたら離婚後１～２年で元嫁一家は消えてしまいましたし。
元嫁の家と俺の実家は同じ町内だったのですが、俺の子供を周囲で見かける事は無かった
ようです。
今は再婚後15年を迎え、上の子の進学を控えています。今の嫁さんと付き合いだした当初、
人を信じられない・・と話す俺に真摯に接してくれて、再度立ち上がる力を与えてくれた彼女に
感謝してもしきれません。
引用元: ・不倫されて離婚。間男、元嫁のその後 9
