野球データサイトDELTA「確かに我々の指標は目測で出してる、でもトラッキングデータも変わらない」

https://1point02.jp/op/gnav/column/bs/column.aspx?cid=53487
　ただDELTAのデータ取得は機械による取得ではなく、目視入力によるものです。
こうした事情もありこれまでのFielding Awardsではフレーミングを評価の対象としていませんでした。
しかし今回は実験的にフレーミングの評価を行っています。当然、目視入力データを扱う際には、精度面の誤差による影響を考慮する必要がありますが、
現状取得できるデータの中から分析を前に進めようとすることには、価値があると思います。

またどんなデータにも誤差はあります。MLBで機械的に取得されているトラッキングデータであってもそれは変わりません。
トラッキングデータが実用に耐えうるのは、誤差がないからではなく、実用面で問題ない程度に誤差を小さく抑えることができているからです。

目視によるデータの誤差を正確に把握することは容易ではありませんが、
MLBでトラッキングデータを使って確認された現象を、同じように確認できるかどうか試すことで、その精度をある程度確認することは可能です。
今回はデータ精度の検証も兼ねて、カウントによるストライクゾーンの変化について分析を行っていきたいと思います。

なんJ民「デルタの指標！セイバー！うおおおおおおおおお！！」

バイトおじさん「テレビ見ながら数字ポチポチっとｗ」

なんJ民「デルタの指標うおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！」

草