堀内恒夫、FA補強に持論「出来高重視のほうが互いに良い」「契約年数5～6年は長すぎ」

俺個人の考えだけど
例えばこうしたらどうだろう。

基本給を控えめに設定して
出来高払いに重きをおく

その方がお互い
良いように思うけどな。

仮に年棒に見合った
活躍が出来ないとなれば
良心もとがめるだろうけど

出来高払いとなれば
本人も周りも（笑）割り切れる。

逆に成績を残した分
適正に評価されれば
選手自身のパフォーマンスも
さらに上がるだろうしね。

契約年数5～6年も
ちょっと長すぎるよね。

そもそもFA権の取得は
原則7～8シーズンの
出場選手登録日数が必要だから
ある程度の年齢に
達してる選手が多いでしょ。

過去に良い成績を
いくら残したとしても
ピークが過ぎてる場合も
あるだろう。

それから5～6年先まで
保証するっていったら

言葉は悪いかもしれんが
仮に1軍で活躍しなくても
保証だけはしてもらえる

となれば、その選手1人分
若い選手のチャンスが
奪われかねない。

それじゃあ
チームバランスも
崩れてしまうよ。
https://ameblo.jp/horiuchi18/entry-12414775097.html

残当

メジャー選手会「は？」