【悲報】サッカー日本代表･長友佑都さん、サッカー関係者からも叩かれ始める…

この試合でハッキリと限界を感じさせた。攻める時間が増える中で積極的に高い位置を取ったが、結局は無難なバックパスなどが散見。いざクロスを上げても可能性のないものばかりと、攻撃に厚みをもたらすことができていなかった。そして、今やお決まりとなった後半途中での中山雄太との交代。なんのためにスタメンで起用されたのかがイマイチわからず、評価は迷わずCに。

フィールドプレーヤー最年長の35歳DF長友佑都（FC東京）の衰えも歴然としており、後継者選びが急務となっている。

「長友は中国戦の前半こそ無難にプレーしていたが、後半は自慢のスタミナに陰りが見え始め、攻守に見せ場をつくれなかった。オランダ1部ズウォレに所属する中山（雄太=24）が長友と交代出場した直後、伊東のヘディングシュートをアシストしたが、中山を筆頭に＜長友に取って代わるSB＞を早急に見つけるべきでしょう」

（元サッカーダイジェスト編集長六川亨）

中国戦のパフォーマンスを冷静に評価するなら、左サイドバック（SB）は長友ではなく中山の方がベターだろう。

城氏はこの試合の流れについて「先制して、相手が守備的になった段階で、システム、戦術をダイナミックに変えてもよかった」としたうえで、攻撃面では「左サイドが全く機能していない」と指摘している。

「長友選手が頑張ってるけれども、もうそろそろ厳しくなっているのかな。守備に関してはガッツもあるし、声掛けもいい。ただ、クロスの質とか、あれだけ高い位置を取れて合わないというのはなかなか難しいかもしれないと思いました」

（元日本代表城彰二）

後半はいい時間帯に２点目を取れた。前半から南野が中央に入って守田が高い位置を取れていたので、左からも攻撃できると見ていたが追加点はその形だった。交代出場直後だった中山の左からのクロスは完璧な精度だった。得点した伊東は合わせるだけでよく、あれを見せられると長友もうかうかしていられない。

（元日本代表福西崇史）

「長友のスタメン起用に関しては、総合的に見ての判断だとは思いますが、ファン・サポーターの方が疑問符を付けるところもあるでしょう。普通に見れば、中山の途中起用が当たったと見えますけど、これまでの采配を踏まえて、『最初から（中山を）使えばいいじゃん』とポジティブに受け入れづらい感は否めません。

（元日本代表栗原勇蔵）