東京五輪で結果を残すビジョンは日本代表にあるのか？

五輪代表のサッカーがアジアで負けたというのも世間的には、そう目立ったニュースにはなっていない

東京五輪の予選を兼ねたU-23アジア選手権は、決勝で韓国がサウジアラビアを延長戦の末に下して、初優勝を飾ったね。今大会は日本がグループリーグ敗退を喫した以外はこれといったハプニングはなかったけど、４強は韓国、サウジアラビア、オーストラリア、ウズベキスタンといつもの顔ぶれで、こうした上位国はA代表にもつながる育成ができていると言えるよ。

　決勝は本当に激しい試合だった。連日の暑さのなか、中２日で続いた大会の６試合目。やっぱり疲れもピークに達していて、互いに守備を重視せざるを得なかったけど、球際の強さ、勝負どころでのスピード感はさすがにアジアトップクラスと思わせるものだったよ。

　日本はこうした国々とどこで差をつけられたのか。やはり一番は大会に向かう姿勢だよ。五輪出場が懸かった各国は、それなりの時間をかけて合宿を行なったり、強化試合をこなしてこの大会に臨んだと聞いているけど、一方で日本はどうだったかな。12月にE-１選手権、ジャマイカ戦と試合を行なったけど、両者はメンバーもまったく異なっていて、結局は大会直前に寄せ集めたようなメンバーで臨むことになった。しかも、その中で１戦ごとにターンオーバーまでしているのだから、連動性や組織力など他チームのようには望めないよ。

　食野ひとりだけだった海外組をもっと招集できていたら……、という言い訳も韓国の前には通用しないよね。彼らも海外組の主力はほとんど招集できていない。それでも優勝できたのは、本当に底力があるという証拠だよ。しかも、国際大会では頻繁にこういう差が生まれている。何もこの大会だけじゃないんだ。昨年のE-１選手権しかり、U-20ワールドカップしかり（日本はベスト16、韓国は準優勝）。U-17ワールドカップでも韓国が上回った（韓国がベスト８、日本はベスト16）。日本は現状で韓国が上ということを認めて、なぜ彼らが勝てるのか、その姿勢から学ぶことをしなければそう簡単に追いつくことはできないと思うよ。

　幸か不幸か、五輪代表のサッカーがアジアで負けたというのも世間的には、そう目立ったニュースにはなっていない。やっぱり、サッカーに対する世間の関心が低下してきているからだ。テレビの視聴率も低かったというしね。世界で16強止まりが続くうえに、アジアで勝てない……。海外組がいるとかいないとかの問題じゃなく、“勝てない日本”ってレッテルを貼られたら、日本のサッカーはどんどん萎んでいくよ。

1/28(火) 7:07配信 サッカーダイジェスト
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200128-00069239-sdigestw-socc

田嶋会長が再選。「俺ならもっと違うことをやれる」と立ち上がる人も出てこない

さて25日には、日本サッカー協会の臨時評議員会で、３月の役員改選に伴う会長選挙が行なわれていたのは知っているかな。結果は、単独立候補していた現職の田嶋会長が再選。３月の理事会で承認され、３期目に入ることになった。
　　 　
　まあ64人の評議員が出席して賛成が64票という時点で、今の協会という組織がどういう性質なのかは大方わかるけど、五輪代表のチームがこれほど苦しんでいるなかで、「俺ならもっと違うことをやれる」と立ち上がる人も出てこない。きっと負けても「ドンマイ、ドンマイ」で終わるだけだ。

　田嶋会長は立候補するなら、アジアの大会でグループリーグも突破できなかったチームがどういう理屈で五輪の金メダルを獲れるのか、せめてそのビジョンを説明してほしいよ。海外組がいないからというのは、前述したとおり言い訳にはならないし、オーバーエイジが加われば……というのも、他の国だって同じ条件だ。

　田嶋会長はU-23アジア選手権での敗退後に森保監督と話すと言ったけど、その成果が３月のキリンチャレンジカップでは果たして、どんな風に出るのかな。コミュニケーションが良くても負けたら一緒。ハリルはコミュニケーションが不足していたらしいけど、予選はきっちり勝っていたわけだからね。まずは、なにはともあれ結果で示してほしいよ。

五輪どころじゃない。