[ルヴァン杯]公式戦では国内初!! 今日開催されるルヴァン杯準々決勝第1戦からVARが導入! JFAが解説ページを公開

2019年9月4日オフ投稿者: j2dokko

本日ルヴァン杯からVAR本格導入…JFAが解説ページを公開

日本サッカー協会(JFA)は4日、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)に関する解説ページの公開を発表した。Jリーグでは今日開催されるルヴァン杯準々決勝第1戦からVARが導入。トップリーグの公式戦では国内初の試みとなる。

　VARは今シーズンからJリーグの一部試合で導入が決定済み。ルヴァン杯のプライムステージ全13試合(準々決勝、準決勝、決勝)、J1参入プレーオフ1試合(決定戦)で、最大14試合となっている。

　導入の目的・効果については導入決定の発表時に「審判の判定のうち、試合結果に影響を与える『明白で明らかな誤り』について、VAR導入試合においては限りなくゼロに近づく」、「選手による乱暴な行為や審判に対する異議等が減り、よりフェアでクリーンなプレーが期待できる」と説明されている。

ゲキサカ:9/4(水) 14:44
https://web.gekisaka.jp/news/detail/?284030-284030-fl

JFA.jp公式:　ルールを知ろう！

VARって？

ビデオアシスタントレフェリーの略称です。
別の場所で映像を見ながらフィールドの審判員をサポートする審判員。
2018年のロシアワールドカップでも使用されました。
どの試合でもできるわけではなく、国際サッカー評議会（IFAB：サッカーの競技規則を唯一、制定・改定できる組織）の承認を受けた組織、スタジアム、審判員でなければ使用できません。

VARの哲学は？

「最小限の干渉で最大の利益を得る」ことが哲学です。

VARが入ればすべてが正確に判定されると思われがちですがそういうわけではありません。
VARはすべての事象に介入するわけではなく、役割はあくまでもフィールドの審判員のサポートです。
VARは、最良の判定を見つけようとするものではなく、「はっきりとした明白な間違い」をなくすためのシステムです。
VARを担当する審判員が自身に問うことは、「その判定が正しかったのか？」ではなく、「その判定ははっきりとした明白な間違いであったのか？」です。
すなわち、ほとんど全ての人が「その判定は明らかに間違っている」と思う以外は、VARがその事象に介入することはしません。

Ｑ.ほとんど全ての人とは具体的にどの程度？
10人いたら10人全員または9人か、8人まで含むかという感じです。

いつ、どんなときにVARが使われるの？

次の4つの事象＋主審が確認できなかった重大な事象のみに介入します。

得点かどうか
PKかどうか
退場かどうか
警告退場の人間違い

Ｑ.「主審が確認できなかった重大な事象」とはどんな事象？
主審が確認できなかった行為、例えば相手選手をプレーとは関係ない場所でけったり打ったりした、また、ペナルティーエリア内で守備側選手がボールを手で扱った（ハンドの反則）というような、主審の位置からは全く見ることができなかった事象です。

VARの方法ってどうやるの？

対象となる、また対象となりうる事象が起こる。

　　　　　↓↓↓

VARが事象をチェックしていることを主審に伝える。
（その間、主審は耳に手を当てるシグナル）

　　　　　↓↓↓

「はっきりとした明白な間違い」でないのであれば、VARは主審にチェックが完了したことを伝える。
VARがレビューが必要だと判断した場合は、主審にレビューすることを提案する。

　　　　　↓↓↓

主審は、TVシグナルをして、VARオンリーレビュー（VARの助言だけ）、もしくはフィールドの外に設置されたレフェリーレビューエリアまで行き、オンフィールドレビュー（OFR：映像を確認）をする。

＊「VARオンリーレビュー」
　→オフサイドポジションでいたかどうか？、ボールが手にあたったかどうか？という、映像から事実として確認できる事象に対して使用する。
＊「オンフィールドレビュー（OFR）」
　→選手同士がどの程度の強さで接触したのか？、ボールが腕にあたったが意図的であったか？
　また、その腕を用いて自身の体を不自然に大きくしたか？という、主観的な判断が必要となる事象に対して使用する。

　　　　　↓↓↓

映像を確認後、主審は最終判断をして、ピッチ上で再度TVシグナルをした後、その判断を伝える。
＊オンフィールドレビューをしたからといって、必ずしも判定が変わるものではありません。