【競馬】調教師「全く同じ調教タイムでも、A評価とC評価に別れる」
8月 5, 2021 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
1:
ファンの人は競馬新聞の調教コメントとか見ているんだろうか。
全くあてにならないと思うけどね。
先日もうちの馬が坂路で54秒。他の厩舎が同じ坂路で54秒。
どちらも馬なり。
しかし調教判定はうちがCで、他の厩舎がAだった。
良い調教をしても気配平凡と書かれる。
これではファンの皆さんはたまったもんじゃないだろうね。
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1542602113/
2:
で結果はどうなったんだ?
4:
人気馬ほど良い調教評価もおかしいよな
>>4
まぁようは強い馬は調教から良いんやろ
まぁようは強い馬は調教から良いんやろ
7:
とりあえず持ってる新聞持ち寄って答え合わせしてみようぜ
9:
普段調教駈けする馬としない馬でも違いが出るだろ
普段52秒の馬が54秒、56秒の馬が54秒
普段52秒の馬が54秒、56秒の馬が54秒
10:
まああんなのアテにならんわな
12:
追い切りって調教のほんの一部にすぎないからな
ましては近年は外厩の影響がでかくなってる
調子を判断したいならパドックや返し馬でも見た方がいい
ましては近年は外厩の影響がでかくなってる
調子を判断したいならパドックや返し馬でも見た方がいい
14:
調教は当該週前が本番、当該週の調教はまやかし
15:
>>1
パドックの解説でも同じ
100倍の馬のほうが仕上がりが良くても良い馬は上位人気の馬だと言うよ
パドックの解説でも同じ
100倍の馬のほうが仕上がりが良くても良い馬は上位人気の馬だと言うよ
17:
調教派ならみんな知ってるだろ
評価が信頼できれば一レースの予想時間がかなり削れるよ
評価が信頼できれば一レースの予想時間がかなり削れるよ
18:
NETKEIBAとかだと色分けされてるけど
19:
パドック診断と同じようなもんだ
人気馬はよく見えますねーとか言われんだよ
人気馬はよく見えますねーとか言われんだよ
20:
解説してるやつらに馬名・騎手等すべて伏せて馬体だけで解説させてほしいわ
水曜日のダウンタウンでやってくれないかな
水曜日のダウンタウンでやってくれないかな
21:
調教はnetkeibaで見てるけど
人気馬ならAかB 人気薄ならCたまにD
人気馬ならAかB 人気薄ならCたまにD
みたいな感じで、人気に比例してつけてるだけ
しかも調教D評価の馬がちょいちょい激走したりするから
調教過程しか見てないよ
24:
タイムだけで評価する人ほど、ナンセンスなものは無い。タイムなんて、指示されたものだしな。強い追い切りが必要な状況なのか、そうではないか。馬の走りそのものを見るのが追い切りの醍醐味。トビとか手前の有無。
25:
タイムだけで評価する人ほど、ナンセンスなものは無い。タイムなんて、指示されたものだしな。強い追い切りが必要な状況なのか、そうではないか。馬の走りそのものを見るのが追い切りの醍醐味。トビとか手前の有無。
28:
まあ分かる
同じ時計を一杯と馬なりで出してる馬がいて、一杯の方が評価が高かったりして意味が分からんことがある
最近はラップしか見てないわ
同じ時計を一杯と馬なりで出してる馬がいて、一杯の方が評価が高かったりして意味が分からんことがある
最近はラップしか見てないわ
31:
未勝利戦から500万以下は調教A買っておけば大体あたる
32:
東スポってだいたい6点か7点だけど
それなら最初から4段階くらいにすればいいのに
それなら最初から4段階くらいにすればいいのに
35:
ブックとか意外にも人気薄の調教評価高い場合結構あるけど
来ない場合が多いw
来ない場合が多いw
40:
パドック評価も自分の印順とかおかしいだろ。
一番変わってくるところなのに
一番変わってくるところなのに
45:
同じタイムで人気馬はB、穴馬がC、タテの評価を大事にしてますって
穴馬の方が強いことになっちゃうな
穴馬の方が強いことになっちゃうな
48:
調教タイムより調教内容と当該レースとの関連させて
穴を取るスタイルが今の調教予想らしいけどな
5chの競馬プロ方は20年位おくれてるで
穴を取るスタイルが今の調教予想らしいけどな
5chの競馬プロ方は20年位おくれてるで
Source: オルフェンズの仔~~競馬ネタ予想まとめ
【競馬】調教師「全く同じ調教タイムでも、A評価とC評価に別れる」