【競馬】自称プロ「パドックでの気配がー」武豊「パドックなんか見ても意味ないですよアハハハ」←これ…

どっちなんや？

競馬を楽しめればオッケー

意味ねえよ
当たるとか言ってるやつも絶対１、２、３着が決まるんだからそりゃ何回かやってりゃ当たるだろ

騎手や調教師でも分からんのにパドック解説する意味あるの？

解説者「いつもうるさいんですが今日は落ち着いてますねー好気配です」 ←凡走

次走解説者「前回は落ち着きすぎてましたね。これくらいの方がいいです」

まあ適当だわあんなもん

明らかに良いやつは分かると思うよ、一昨年のジャパンカップのキタサンブラックなんて素人の俺でも良く見えたし。

パドック解説でまずpositionなことしか言わへん

和田曰わく新馬戦はわかる、オープン馬と未勝利馬が一緒にいるから

カッコいい馬ってのはいるよね
キタサンはカッコよかった

パドックって消す馬見つけるためでしょ

ポイントは返し馬なんだけどね

エイシンフラッシュとか見るとパドックなんて意味無いことがよく分かる

悪い馬はわかるだろ。
発汗して塩ふいているような馬はまず来ない。

「パドックでこんな風に歩いてる馬は勝つ」みたいなのはほとんど迷信レベル
わかるのは「絶対来ない馬」ぐらいかな
あと、同じ馬を何度かパドックで見ていれば結構第一印象が違うのはわかるね
調子のいい悪いはその第一印象が大切

お客さんに晴れの顔見せだしね、パドックはそれなりに楽しいね
因みに栗東の平田厩舎はお洒落にしているよ
気がついたら、注目してくれ

おれは騎手をみてるけど

わかるやつにはわかるんだろ
武にはわからんってだけ

悪い馬はなんとなく分かる
1番分かりやすいのは新馬戦
本当玉石混合だからな

共同通信杯のステイフーリィシュはパドックで即消し出来た

豊は馬券のプロじゃないからわからんやろ

だからパドックは具合の悪い馬を見る場所だって何度言えば

返し馬ってどこ見るの？

武豊だってなんとなくはわかってると思うぞ
パドック見るより馬柱見たほうが当てやすいってことだろ

だいたい人気の馬を褒めてるだけ

ダービーのレイデオロ見て切ってしまったなぁ

それと輸送負けする馬な

わかるレース、馬と
わからないレース、馬が居る
偏ってはダメ

競馬の騎手が予想上手いわけじゃないのはアンカツや佐藤哲三が証明してるから
この手のコメントはなんの意味もなさないでしょ。

勝つ馬はわからんわ、けど消すには有効
どっちを言ってるんだか曖昧で、議論ががなーんか噛み合わないな

2013ジャパンカップのゴールドシップは見た瞬間におかしいと分かったよね

ノリ、アンカツ、四位は知ってる馬のパドックを見たら走る走らないが分かるって言ってた
全く知らない馬のパドック見ても、どういう雰囲気なら走るのか知らないから意味がないらしい

細江とかパドック解説者は一応、その馬のパドック全部見て記憶してるらしいから意味があるんじゃないか？
GCのパドック解説聞いても遠征馬に対しては「分からない。」って言う記者はいる

ステイリーフィッシュのように馬体重減らして今までなかった入れ込みが見られる場合もあるし
パドックで最終確認してから馬券を購入すべきだな
20～30回に1回ぐらい地雷を踏まずに済む

ディープ買ってりゃ当たるんじゃね？