【競馬】なんでJCの前は「アーモンドアイはマイラー」って言われてたのにいつのまにか逆になってるの？

今や「アーモンドアイは中距離馬だからマイルは不向き」になってるじゃん

俊介なり国枝なりが本質的には1800がベストとかいってたから

今やって誰が言うてんのどうみても長距離こなすマイラーやんけ

全ては使い分けの方言

1600～2400の馬だって最初から言ってる

有馬や宝塚だと相手次第で負けそうな適性に見えるけどどうかな

オークス前だろw

マイラーとか言ってオークス切ってる人あんまいなかったけどな。極端に馬鹿な人のマイラー連呼が目立っただけで

よくあることや
キタサンブラックなん菊花賞、天皇賞勝つまで長い、長いと言われ
勝った後は2000は短い短いと言われる

>>7
秋華賞見ても分かるように小回りコースはは苦手だろう
有馬と宝塚は出ないと思う

競馬板のキチガイが言ってるだけ

ルメールが1800短い
2400ピッタリって言ってんのに
1600かよ

アーモンドアイよりジェンティルドンナの方がそう言われてたな

オークスの後も3歳戦だったから
24もどうにかこなせたみたいに言ってる奴いたよ。でもJ Cで完全に黙らせた。
要するにどの距離でも強すぎて、
適正距離がわからなくなってるんだよ。
桜花賞もJ Cも、どっちがパフォーマンス上かっていうのも分からないし、どっちも底見せてないから、個性もなにも掴めてないんだと思う。

1800のドバイが微妙だったからじゃね？

キタサン現象

コース適性ならわかるけど距離適性ってのは最近の競馬にそぐわない言葉じゃないかね

マイラーって言うのは競馬板ではちょっとした挨拶みたいなもん
よっ！てなもん

適当言ってるだけだろ

マイラーには見えん

この馬は言い訳ばっかだもんなあ
JCの頃にはまたマイラーだからあとか言われてるよ

この世界、ＪＣ前までエルコンドルパサーをマイラーとか言ってたアホがいっぱいいたし。

長距離こなすと言っても東京限定だからな

大阪杯昇格させた時点で宝塚と距離変えてれば
って思っとる
そしたら色々スムーズなのにな

3000でも中距離向き馬同士で走るこのご時世
ダメジャー産駒みたいな2000超えるとパタッと止まる血統以外
距離適性なんて、あってない

馬は言い訳してねぇよ

普通に1600-2000だろ
去年のレースで何見てたんだよ

小栗と思えばいいじゃん。