最強馬の判断基準って能力の最高到達点以外に何がある?
11月 12, 2024 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
1:
実績を加味する層もいるか
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1731309328/
2:
ハービンジャーが史上最強で良いのか?
あれイクイノックスとかシーザスターズとかそういうレベルじゃないだろ
あれイクイノックスとかシーザスターズとかそういうレベルじゃないだろ
3:
1000m~4000mで勝ってる
4:
ハービンペリエがたった1戦だけで最強の1頭に入れちゃうレベルだしな
5:
安定した成績だろ
6:
福永「シルステ」
7:
ハービンジャーがアレの前に無敗で最強扱いされてたら
フランケルのアレみたいにサラブレッド史上最高のパフォーマンスと評されたことだろうよ
そうなってないってことは
フランケルのアレみたいにサラブレッド史上最高のパフォーマンスと評されたことだろうよ
そうなってないってことは
8:
リスグラシューとかジャスタウェイとかサイレンススズカとか全盛期のレース数が少ない馬はある程度評価はされるけどレジェンド級にはなれないよね
9:
日本馬ならイクイノックスか否かしかないから何も考えなくていいぞ
11:
日本ではディープ、オルフェ級とか括られてたけどイクイノックス級という新たなものさしが現れたからな
12:
>>11
大谷が松井イチロー論争を終わらせたみたいな感じか
大谷が松井イチロー論争を終わらせたみたいな感じか
13:
日本の場合東京2400mで強いことが重要
Source: オルフェンズの仔~~競馬ネタ予想まとめ
最強馬の判断基準って能力の最高到達点以外に何がある?