凱旋門に挑戦しなければ2着よりすごいという発想が意味不明すぎる

何をどうやったら未挑戦が2着を上回る考えになるのか不明

シュレディンガーの猫
やってみるまでは勝ちと負けが同じところにありどっちもあり得る
負けてしまうと負けが確定だからやってみる前の勝ちもあり得る状態のほうが上という謎理論
でもまあ2着なら実際勝ちだろ

ディープは３着

2着自慢じゃ世界1位になれないもんね、可哀想に

挑戦した上で失格なのは格が違うな

走ってすらいないから凱旋門賞では比較できないよ
つまり走ってない馬の方がすごいと言われてるなら凱旋門賞以外の部分で負けてるんだろう