![新馬1着→青葉賞1着→ダービー1着→凱旋門賞1着→JC1着→これ・・・ 新馬1着→青葉賞1着→ダービー1着→凱旋門賞1着→JC1着→これ・・・](https://i0.wp.com/www.sportsnews.jp/keiba/wp-content/uploads/2024/06/E7ABB6E9A6ACE38080E382A4E383A9E382B9E3838810-thumbnail2-57.png?resize=180%2C180&ssl=1)
新馬1着→青葉賞1着→ダービー1着→凱旋門賞1着→JC1着→これ・・・
6月 9, 2024 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
19:
新馬1着→青葉賞1着→ダービー1着→凱旋門賞1着→JC1着
これで引退したら普通にレジェンドだな
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1717829981/
20:
>>19
有馬のほうがええな
有馬のほうがええな
22:
>>20
JCでもええやろ
有馬でもええけど
JCでもええやろ
有馬でもええけど
23:
GⅠ3勝で最強って言うならいかに凄いかを30分は説明して語らないと伝わらないけど(相手関係とかGⅠの格とか)
アーモンドアイならGⅠを9勝したすげー馬だよって言えば10秒で伝わるからな
アーモンドアイならGⅠを9勝したすげー馬だよって言えば10秒で伝わるからな
26:
GⅠにこだわるならフェブラリーステークス勝ったから最強かという話になるけど、あんなものまともなダートレースですらないしな
馬もレースも日本は芝>>>ダートくらいのバランスでやってるんだから海外で結果出せないダート馬は駄目だろ
馬もレースも日本は芝>>>ダートくらいのバランスでやってるんだから海外で結果出せないダート馬は駄目だろ
28:
海外って言っても強豪がいるとか圧勝したとかならいいんじゃね
29:
3歳引退だとして全勝で仏ダービー7馬身圧勝→凱旋門7馬身圧勝→BCC9馬身圧勝
これくらいやれば史上最強だって思う層多いんじゃね
30:
トキノミノルやマルゼンスキーみたいな例もあるしパフォーマンス次第では?3勝でもクリフジは最強とか見た世代には言われてたし
31:
現在の日本なら
最高クラスのダービーを圧勝し、歴史に残るレベルの相手に有馬で勝つ、そんで凱旋門
これで普通に史上最強候補には入る
だが文句無しの最強は難しいかな
最高クラスのダービーを圧勝し、歴史に残るレベルの相手に有馬で勝つ、そんで凱旋門
これで普通に史上最強候補には入る
だが文句無しの最強は難しいかな
32:
>>29
レート135クラスのライバルがいて、そのパフォならあり
レート135クラスのライバルがいて、そのパフォならあり
34:
皐月賞
凱旋門賞
ブリーダーズカップクラシック
凱旋門賞
ブリーダーズカップクラシック
これなら最強でいいよ
36:
スプリンターズと秋天、春天の
3勝なら、資格あるかも
3勝なら、資格あるかも
37:
皐月6馬身ダービー8馬身凱旋門7馬身で3歳引退
40:
芝の一流馬と比べてもらえるダート馬がウシュバテソーロしかいない時点でな
41:
ラムタラは年度代表馬になれなかった
42:
マルゼンスキーが有馬圧勝してたら当時の史上最強馬扱いされてそう
44:
ダートなら日本にいるうちに帝王賞とjpn1ですべて圧倒したあと
ドバイとBCを大差勝ちしたあと故障引退したら史上最強って言われることもあるかもしれない
ドバイとBCを大差勝ちしたあと故障引退したら史上最強って言われることもあるかもしれない
45:
国内でいくら無双したところで海外でダメだったレモンポップの例があるからな
海外勝ちは必須でしょう
海外勝ちは必須でしょう
46:
ダートだけで史上最強馬として挙げられるならまず米三冠圧勝かBC圧勝しとかないと
51:
罠だと気付いたという意味も込めてのわなった
53:
一昔前の最強馬
国内7冠
海外無名ローカルGIブービー
54:
ダートってG1がフェブラリーとチャンピオンズと東京大賞典しかないからなぁ
場合によってはなるだろ
58:
とりあえずG1を3勝で90年代最強馬といわれたパントるセレブルの名前を挙げておく
Source: オルフェンズの仔~~競馬ネタ予想まとめ
新馬1着→青葉賞1着→ダービー1着→凱旋門賞1着→JC1着→これ・・・